Ehm. Ini tulisan lama, ane pernah nulis di taun 2021 kalo gak salah disini , sorry kalo bahasanya blog banget. wkwkwk. So, Bapak Kamad sering menyinggung pada rapat-rapat, kalo ada apa-apa di grup, direspon, paling tidak berikan tanggapan biar nunjukin kalo di grup tersebut orang-orangnya masih ada. hehehe. Tapi ini masalah klasik, bukan cuma di media sosial, di dunia nyata, dalam sebuah kelompok ada saja orang yang seperti angin, kemana aja ngikut.
Masalah gak sih? jawabannya gak sesederhana iya atau tidak. Sebagai seorang konselor, eak. Penghuni grup-grup tipe itu sering disebut sebagai tukang nyimak atau Silent Reader, mereka baca? iya. komen? enggak. Baca doang gak ngapa-ngapain. wkwkwk. Kecuali kalo grup itu emang sirkelnya dia, baru dia aktif. Ane singgung lagi pernyatanya Katherine Ormerod, orang tipe-tipe mereka, kalo harus dipaksa ngerespon yang ada di grup itu bisa merusak moodnya. Hehehe.
First thing first, merespon di grup itu bukan soal enak atau kagak, tapi soal jawaban yang dibutuhkan. untuk beberapa kasus di grup yang ane punya, kalo info yang ditanyakan itu urgent banget, mereka tetep ngerespon kok, tapi banyakan enggaknya. Disini dilemanya, hehehe.
Perspektif orang yang butuh jawaban, nanya di grup terus gak direspon, itu ngeselin banget. wkwkwk. Masa iya dari lusinan anggota yang jawab cuma 2 biji, yang lain pada kemana? Tapi kalo kata Katherine Ormerod tadi, jika harus memberikan jawaban kemudian bisa merusak mood si pembaca terus gimana? ini dualisme. Penulis juga termasuk silent reader, tapi whatever, ada satu hal yang dapat menengahinya atau kata Kiai Sahlawi, Win-Win Solution, yakni Ahlak.
Ini nasehat buat ane, diri sendiri, kita tidak mau dikecewakan, juga jangan mau mengecewakan. Membalas percakapan di grup tidak akan membuat seseorang “Putih Mata”, jadi apa salahnya? hehehe. Membuat orang kesal itu tidak baik, tapi berdiri pada ego sendiri juga tidak baik. So? gimana menurut ente?